EN
IMAGES
Mode : l'esprit libertin

CONSOMMATION
La
voiture, toujours plus chère ?

INTERVIEW
Henry:
«On n’est pas là pour rêver»

Actualité

France

International

Sciences & Médecine

Reportages

En Images

Opinions

People & Insolite

In English

Figaro Magazine

Economie

Bourse & Patrimoine

Entreprises

L'actualité économique

Médias & Publicités

Sport

Coupe du Monde

Football

Athlétisme

Basket
& NBA

Cyclisme

Formule 1

Golf

Rallye

Rugby

Tennis

Voile

La Solitaire

Culture Loisirs

Automobile

Voyages

Culture

High-Tech

Beauté

Santé & Bien-être

Mode

Figaro Littéraire

Figaroscope

Au Masculin

Madame

Beauté

Santé & Bien-être

Cuisine

Mode

Mariage

Déco

Psycho

People

Astro

Enfants

Luxe

En Images

immobilier

Actualité

Locations

Ventes

Location
de vacances

Résidences secondaires

Biens de Prestige

Publiprint

Emploi

Actualité

Recherche
détaillée

Jeunes
Diplômés

Déposer
son CV

Recevoir
les offres

Votre
personnalité

Publiprint

Pratique

Services

Boutiques

Abonnements

Sorties

Communauté

Evénements

Jeux & Invitations

Archives

Contacts

Rss

Culture
Loisirs | High-Tech

Google face à ses concurrents

Didier Sanz

Publié le 21 juin 2006

. Actualisé le 21 juin 2006 : 16h54

Le plus connu des moteurs de recherche n'est
pas forcément le meilleur... Nous avons testé ses principaux concurrents.

Page
1/1

(DR.)

En complément

Les critères d'évaluation

Les autres titres

Si j'étais président...

Une décennie très Net

Contrôles à l'aéroport : quels risques pour mes appareils
?

Bonnes vacances numériques

Google face à ses concurrents

Le laser pour disques vinyle

Comment «chatter» entre un Mac et un PC?

Enregistrez votre nom.fr en toute confiance

Internet à la vitesse de la lumière

Retour | Rubrique
High-Tech

Le plus connu des moteurs de recherche n'est
pas forcément le meilleur... Nous avons testé ses principaux concurrents.

POUR la majorité des internautes, la
première démarche sur le Web consiste à taper un mot-clé dans un moteur de
recherche. Pour la plupart, ce moteur est Google... D'après le baromètre de
Xiti, un service de mesure et d'analyse d'audience sur Internet, Google ne cesse
de voir sa fréquentation augmenter chez les francophones... pour atteindre ce
mois-ci un score supérieur à 85 %. Un record ! Les autres moteurs ne parviennent
même pas à capter 5 % des internautes : Yahoo ! stagne à 4,43 %, voila. fr se
limite à 3,36 % du trafic, MSN Search à 2,78 % et AOL à 1,02 %. Enfin, Free,
Club Internet, Alice, AltaVista, Lycos et les autres se situent tous en dessous
de 1 %.

Cette écrasante suprématie
s'explique par la simplicité et la rapidité de Google, mais aussi par l'habitude
des internautes. Or, en matière de recherche sur Internet, s'en remettre à un
seul service, fut-il le plus réputé, réduit fortement les possibilités de
dénicher des pages originales. Comme l'ont montré des études récentes, si Google
est le service qui trouve le plus de résultats, un grand nombre de ses réponses
sont d'une pertinence douteuse. D'autant que Google ignore des pages que
certains concurrents trouvent immédiatement. Bref, si vous voulez être sûr de ne
pas passer à côté d'informations importantes, essayez d'autres moteurs de
recherche.Pour mesurer les qualités de chacun, nous les avons soumis à des tests
qui simulent des usages courants (voir encadré ).

Bilan : Voila. fr est le plus faible
du lot, avec des résultats douteux (sinon incohérents) dans la majorité des cas.
Exalead, un peu en retrait, tire son épingle du jeu en raison de ses fonctions
d'affinement et de filtrage. Ask et dir. com montrent de bonnes aptitudes, mais
doivent encore progresser. MSN et Yahoo donnent des résultats satisfaisants,
mais demandent parfois de recourir à des astuces de syntaxe pour améliorer leur
pertinence. Altavista et Google se disputent la première place de ce test, avec
un net avantage pour Altavista qui fournit des résultats plus justes dans la
totalité des épreuves.

Altavista (note: 8/10)

Premier à se lancer dans
l'indexation du Web (1995), il a été racheté par Overture puis par Yahoo! en
2003. A notre test, il s'est montré le plus précis dans la majorité des cas:
quatre bons résultats pour les parts de marché de Citroën, une quinzaine de
réponses pour notre mot rare (avec bizarrement une minorité en français, malgré
notre filtrage) et s'est distingué avec Armstrong puisqu'il a proposé à la fois
Louis et Lance, mais aussi Neil, Gary et Dido.

http://fr.altavista.com

Google (7/10)

Depuis sa création en 1998, c'est le
numéro un des moteurs de recherche. Lors de notre test, il n'a eu aucun problème
à trouver le document PDF demandé, mais il n'a recensé que cinq pages contenant
le mot rare et s'est un peu emmêlé les écrans avec les parts de marché de
Citroën et la date de naissance d'Armstrong, proposant cinq liens pour Louis,
deux pour Lance, un pour Robert et... deux liens sans aucun rapport, oubliant au
passage l'astronaute Neil Armstrong!

http://www.google.fr

MSN Search (6,5/10)

Le moteur de recherche de Microsoft
montre sa puissance quand on fait appel à sa syntaxe: de nombreux mots-clés
permettent en effet de filtrer les résultats. Il trouve immédiatement le fichier
PDF et réussit brillamment le test de la requête entre guillemets, affichant
sept bonnes réponses sur dix. En revanche, il n'est pas le plus pertinent pour
les parts de marché de Citroën et se contente de trois résultats pour le mot
rare. A noter que la recherche sur Paradis élimine bien les pages liées à
Vanessa mais... provoque l'affichage d'une publicité pour les CD de la
chanteuse!

http://search.msn.fr

Yahoo (6/10)

Créé fin 1993 sous la forme d'un
répertoire de sites, Yahoo! s'est d'abord appuyé sur Google pour fournir
davantage de résultats avant de racheter Overture, propriétaire d'Altavista. A
notre test, il s'est surtout montré à l'aise dans les requêtes courantes et
notamment, celle concernant Armstrong. Une seule réponse pour le mot rare,
autant que pour les parts de marché de Citroën, et des résultats surprenants
pour «Paradis sans Vanessa» puisque un seul lien comportait le mot
«paradis»...

http://fr.search.yahoo.com

Dir. com (6/10)

Lancé en 2002 par Iliad, la maison
mère de Free. fr, ce moteur est aussi rapide que pratique: on peut même lancer
directement une requête en tapant dans la barre d'adresse du navigateur le ou
les mots-clés (avec des points à la place des espaces) suivi de dir. com, par
exemple date. naissance. armstrong. dir. com. S'il est l'outil qui a trouvé le
maximum de bonnes réponses concernant le plus haut sommet du monde, il reste
nettement à la traîne sur les autres tests, ne trouvant qu'une seule page pour
Citroën, deux pour le mot rare et une majorité de résultats sans intérêt pour
Armstrong.

http://fr.dir.com

Ask. com (5,5/10)

Arrivé récemment en France, connu
aux États-Unis sous le nom de AskJeeves. com, il dispose d'une interface
dépouillée et d'une méthode d'indexation originale. Les résultats sont classés
en fonction de la popularité des sites et au moyen d'algorithmes secrets qui
permettraient d'obtenir des réponses plus pertinentes. Ce que ne confirme pas
notre test. Pour Armstrong, il trouve deux fois Louis, et huit résultats sans
rapport. Il a déniché quatre sites parlant d'hydrochloride de carboxamidine,
mais aucune bonne réponse concernant les parts de marché de Citroën...

http://fr.ask.com

Exalead (5/10)

Lancé en 2002, Exalead a été choisi
pour développer le moteur de recherche du programme européen Quaero. Original,
il permet de prévisualiser les pages trouvées, d'affiner les résultats de la
recherche selon différents critères, y compris les termes associés, de lancer
une recherche phonétique ou encore d'utiliser des expressions régulières (sortes
de caractères jokers qui permettent de remplacer un mot, une ou plusieurs
lettres, etc.). Pour notre test, il a fourni des résultats équilibrés aux
requêtes concernant Armstrong et Paradis, mais a connu quelques difficultés avec
l'expression entre parenthèses et n'a pas pu trouver un seul document lié au mot
rare.

http://www.exalead.com

Voila. fr (2,5/10)

Bon dernier de ce test, le moteur de
recherche de France Telecom n'est plus que l'ombre de lui-même, même s'il faut
porter à son crédit la qualité de son guide. Concernant Armstrong, les dix
réponses n'ont aucun rapport avec ce qui a été demandé. La recherche du document
PDF a donné des résultats peu cohérents. Aucune page trouvée pour le mot rare
et, pire, rien de pertinent au sujet des parts de marché de Citroën...

http://www.voila.fr

Réagir dans le
forum Haut
de page ^

Liens Commerciaux

Liens Sponsorisés

Tour de France
2006| Coupe du Monde
2006| Bac/Brevet
2006| Madame
Figaro | Figaro Scope | Le Figaro étudiant | Le Figaro magazine |
Le Figaro Littéraire
| Sport 24.com

Droits de reproduction et de diffusion réservés © lefigaro.fr.

Abonnement
| Contacts | Lettre d'information |
Le
FIGARO en PDF | Droits et archives | Mentions légales | Vos réactions à propos du
site| Plan du site

Les
sites du Groupe : Emploi avec CADREMPLOI.fr | Immobilier avec Explorimmo.com |
Groupe Express-Expansion : LEtudiant.fr | LExpansion.com | LExpress.fr | TV mag.com